El turismo ya no es una prioridad
EN PLENO VERANO, el Concello acaba de anunciar que la empresa municipal de turismo ya no es una prioridad y, ante los recortes presupuestarios sufridos, decide aplazar ‘sine die’ su constitución, que ya había sido propuesta para el año 2004 en el plan de excelencia turística de Lugo. El caso es que después de haber sido aprobados en pleno los estatutos de esta empresa y quedar más o menos diseñado el funcionamiento de un órgano con el que ya cuentan muchas ciudades con monumentos Patrimonio de la Humanidad, el gobierno local no ha sido capaz de implicar ni a empresas privadas ni a los hosteleros, ni se ha atrevido a poner en marcha en solitario el proyecto.
De esta forma, la política turística seguirá siendo una cuestión secundaria para una capital que no consigue sacarse el estigma de ser una ciudad de paso. Queda por saber si el Concello se unirá ahora al proyecto de patronato provincial de turismo propuesto en febrero pasado por el presidente de la Cámara de Comercio, Alfredo Mosteirín, y del que nunca más se volvió a saber.
Y es que en Lugo las políticas turísticas de las instituciones se desarrollan por separado y tanto la Xunta, como la Diputación o el propio Concello no coordinan actuaciones para tratar de mejorar la oferta a los visitantes y difundir mejor la riqueza cultural y ambiental de la capital y la provincia. De esta forma nos encontramos con que en pleno Año Santo, el Xacobeo diseña su propia programación, que en ocasiones se solapa con la prevista por los concellos.
Además, cuando se trata de organizar fiestas multitudinarias, como ocurre con el Arde Lucus y el San Froilán, los hosteleros del casco histórico, que son los más beneficiados por las avalanchas de visitantes, renuncian a participar en la financiación. Pues así nos va.
EL CAMINO PRIMITIVO ES EL GRAN OLVIDADO
Los cada vez más numerosos peregrinos que pasan por la capital lucense son unánimes al destacar la singularidad y belleza del Camino Primitivo, que sin embargo sigue siendo el gran olvidado por las instituciones. La falta de señalización, la escasez de albergues o las agresiones que sufren algunos tramos ya ha sido denunciada reiteramente por diferentes colectivos, por lo que se hacen necesarias no sólo actuaciones en este sentido sino también una mayor promoción.
Precisamente, el plan de excelencia turística de la capital lucense planteaba el Camino Primitivo como una prioridad en el diseño de nuevos productos, ya que no sólo la muralla tiene por qué ser el centro de atracción de visitantes. Porque si Lugo basa toda su oferta en el monumento romano se encontrará con lo que ha ocurrido hasta ahora, que los turistas se suben al monumento, se fotografían y siguen ruta hacia otro destino.
Tags: Camino de Santiago, turismo, Xacobeo
23 de Agosto , 2010 - 22:06 pm
http://blogs.nortecastilla.es/pedrovicente/2008/8/21/el-cortafuegos-
Lasarte, Martinez Dapena,son datos que dejan a las claras que la conexion Lasarte-Luis Aznar-Castro Valdivia en negocios ajenos a la delegacion de la junta en leon (y ¿al partido popular?)
Como en su día publicó El Mundo, Javier Lasarte es administrador junto con Juan Antonio Martinez Dapena y Emilio Lassalle Oliver de la empresa Rodocrosita SL
26 de Agosto , 2010 - 10:53 am
Vamos, que ya no hay pasta ni para colocar amiguitos en agencias ni observatorios creados para chupar del bote. Qué pena…
26 de Agosto , 2010 - 20:43 pm
Ver EL PAIS-
En el entramado creado por Gerardo Crespo Riestra,socio de Juan Antonio Martinez Dapena y de Luis Castro Valdivia, figura como secretario de Fundefo, Luís Gavaldà, ex alto cargo de la Generalitat e implicado en el caso Pallerols, una trama de supuesta financiación irregular de UDC con subvenciones de la Consejería de Trabajo.Como vocal de la fundación presidida por Crespo Fundefo acaba de obtener de la Consellería de Traballo 1.272.217 euros para organizar cinco cursos para desempleados en A Coruña, Betanzos, Ourense,Lugo. En febrero pasado, logró otros 189.587 euros de la Junta de Castilla y León, gobernada por el PP, para un programa experimental de empleo al parecer gracias a Lasarte socio a su vez de Martinez Dapena en la empresas energeticas
27 de Agosto , 2010 - 15:48 pm
http://blogs.nortecastilla.es/pedrovicente/2008/8/12/-horticultores-al-sol-mas-calienta/2.
Martinez Dapena y los negocios con los dirigentes el PP en Leon
27 de Agosto , 2010 - 15:49 pm
Los de LUGO en LEON.
La licencia para la construcción del denominado ‘Huerto solar Teydi Mota del Marqués 1MV’ fue solicitada por el presidente de Teydi, Javier Mazaira, en representación de las empresas Teydi, e Inserfi Lucense (de Juan Antonio Martínez Dapena) y Galeno 1955 (de Lasarte), entre otras sociedades. También el nombre de Teydi, como huerto solar conjunto, aparece en las instalaciones fotovoltaicas que Lasarte, a través de Galeno 1955, promueve en Torrecilla de la Abadesa.
Juan Antonio Martínez Dapena reconoce su vínculo con Lasarte en Rodocrosita y apunta que “no tiene otra finalidad que comprar suelo en Mansilla”. Suelo que ya ha pasado a propiedad de otra sociedad controlada por Castro Valdivia que es beneficiario de otras concesiobnes
29 de Agosto , 2010 - 11:42 am
medios y violencia
29 de Agosto , 2010 – 11:38 am
LA REPRESENTACION MEDIATICA DEMENCIAL DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER.
MONTSE RESPONSABLE DE SU PROPIA MUERTE POR INTENTAR REHACER SU VIDA CON OTRA PERSONA.
Todo lo publicado en los médios desde la muerte de Montserrat Labrada con datos irrelevantes publicados en los médios sugiere que ella se buscó o se merecía lo que su asesino le hizo.
Esta representación se genera en el marco de las prácticas
periodísticas y la cultura profesional de los medios, que incluyen una serie de rutinas, valores y normas sobre qué es noticia y cómo debe construirse llegando a confundir si la víctima és el agresor o la mujer muerta.Los médios deben ponerse de acuerdo mediante protocolos que la manera de denominar a la violencia contra la mujer no es arbitraria, y que hay
diferencias importantes según se hable de violencia doméstica, violencia en la familia, conyugal, en la pareja, malos tratos, violencia contra la mujer, violencia de género, sexista, etc. Las diferencias entre cada fórmula tienen que ver por una parte con dónde se pone el acento (en el ámbito privado o personal -familia, pareja, hogar- o en el social
-en los factores de género, en el sexismo…) y con cuánto enseña o deja de enseñar cada denominación respecto al problema, sus actores y sus causas. No se puede obviar el hecho de que los medios de comunicación son actores sociales y políticos, informadores, formadores de opinión pública, y a la vez empresas con intereses de mercado que buscan beneficios a cambio de un producto.
El negocio de los medios es encontrar noticias, darlas a conocer y venderlas como producto; y las informaciones acerca de sucesos de violencia doméstica extrema acaparan la atención de las audiencias, sobre todo cuando se añaden detalles morbosos.
La Voz de Galicia ayer publica: “Al profesor de química se le juntó en la cabeza una composición muuy explosiva, la separación supuestamente planteada por su mujer y la posibilidad de perder a sus hijos parece que le llevaron a tomar una determinación terrorifica….”
“Montserrat Labrada parece que había optado por no ocultar su relación con un médico del hospital” “Los padres conocían al médico” me parecen irrelevantes y poco dignas de ser informadas.
La versión descontextualizada de los vecinos de Montse, refuerza estereotipos sobre la violencia doméstica (extrañeza, “normalidad” del agresor, celos por el Médico, locura temporal…) sólo faltaría que no publicaran la foto del asesino.Se trata de culpar a la víctima femenina por la violencia masculina, ese era el comentario generalizado entre compañeros de trabajo el viernes, no lo aguantó y la mató porque salía con un compañero médico.
Cuantas mujeres pasean a diario sus cuernos y no matan a sus parejas???? Los medios priorizan aquellos datos más llamativos
pero menos significativos a la hora de representar las agresiones, como la hora del ataque, el tipo de arma utilizada o la cantidad de golpes, o puñaladas asestadas a la víctima, por encima de otros aspectos mucho más significativos que permitirían comprender mejor el sentido o significado real de este tipo de violencia.
Lo más acertado sería establecer unas pautas de estilo y contenido para elaborar estas noticias que han de obedecer, simplemente, al sentido común dentro de los límites del derecho a la intimidad de los afectados.Los expertos en psiquiatría reiteran que informar con más o menos pormenores sobre casos de violencia de género puede animar a potenciales maltratadores a repetir estas actuaciones.
Los testimonios de vecinos y allegados no son más que puro morbo sin valor probatorio. Sólo la declaración de testigos directos otorga calidad a la noticia.
Asimismo, los medios de comunicación social deben ejercer su
influencia mediática para difundir valores educativos y culturales no
sexistas.Los medios deben comunicar un respaldo social hacia las víctimas con la divulgación de noticias sobre mujeres que han logrado librarse de los malos tratos y han rehecho su vida y no hacerlas ver como las causantes de la violencia que recae sobre ellas.
No hay que recoger expresiones recurrentes que aludan a la belleza
femenina, adjetivaciones o comentarios despectivos porque justifican
como normalizadas posiciones machistas amparadas por el poder del
hombre sobre la mujer.
Los agresores han de ser presentados con un perfil que dibuje su
conducta y con detalles que demuestren que nunca tienen justificación,
pero respetando su presunción de inocencia.
Hay que poner de manifiesto que puede haber otros afectados por la
muerte de una mujer como en este caso sus hijos menores.
Rectificar cualquier información errónea que se haya podido difundir.
En definitiva, los medios han de tratar la violencia doméstica como un
delito y deben desprenderse de toda contribución a crear y reforzar
valores y actitudes que nutran la cultura del dominio de las mujeres por
parte de los hombres, que hasta hace pocos años era algo natural e
inevitable. Como asunto público requiere para su erradicación la
necesaria implicación de los medios de comunicación pero también la de
las instituciones y de la sociedad en general.
La igualdad no llegará hasta que nosotras nos comportemos como iguales, hasta que olvidemos el estereotipo y el mandato. No tenemos que elegir nada. No tenemos que odiar el rimmel para ser inteligentes, ser célibes para ser valientes o pedir delivery para ser modernas. Somos mujeres, y podemos tenerlo todo, lo mejor de ambos mundos: las galletas de jengibre y el doctorado. El ascenso y un costurero. Una familia enorme o una familia de dos. Podemos elegir todo. Y eso, es la igualdad.
1 de Setembro , 2010 - 11:40 am
Cando a culpa dos incendios era do galego nas brigadas, lembranse??????
A poítica contra o lume de Suarez Canal foi impecable. A xente das brigadas nas casas cobrando sen facer nada agardando que os chamen e Galicia ardendo.
En canto a formación é demencial. Os voluntarios cataláns reciben 280 horas de cursos fronte ás 48 dun brigadista galego
Os gobernos de Cataluña, Asturias e Navarra teñen corpos profesionais que loitan contra os lumes
No caso catalán, os bombeiros profesionais deben superar 650 horas teóricas e 320 prácticas.
Asturias,Navarra ou Cataluña comparten a xestión da extinción dos lumes mediante un sistema de bombeiros profesionais operativos todo o ano que asumen o apagado dos incendios forestais, rescates ou lumes urbanos. Ademais, todas contan con corpos de bombeiros voluntarios integrados por persoas que teñen o seu traballo e no tempo libre coidan os montes dos lumes.
En Galicia despiden a xente moi formada e con moitos anos de experiencia en apagar lume e chaman a xente das lista do Inem a que forman con 14 horas e ningunha de prácticas. Por iso pasaou o que pasou cos rapaces mortos, non hai experiencia. Isto é peor ca guerra.
En canto ós medios galegos son sabedor da impotencia das brigadas con carrocetas de máis de 25 anos que teñen que empurrar para saír escapando do lume co conseguinte perigo para as súas vidas. Os vixiantes das torretas non teñen idea de cartografía, non coñecen o monte que lles asignas para vixiar, non saben utilizar as brúxulas, os que eu coñezo non tiñan nin prismáticos.
E por riba de todo o drama a Xunta coa falla de información. Alguén sabía que arderan en Laza 2.000 hectáreas???????A Xunta non notificou este lume, que se iniciou o domingo, porque di que ata o luns so era de quince hectáreas, e só informan se supera as 20. Para combater o lume en Laza, o Estado enviou a 120 militares, 24 vehículos, seis motobombas e catro camións nai, que se sumaron aos nove axentes forestais, 26 brigadas, sete motobombas, tres pas, 10 helicópteros e once avións que xa traballaban pola tarde na extinción.
O bipartito enfrontou a información con total transparencia. A TVG deu información cumprida en tempo real. Os reporteiros estaban a pé de lume e a información foi neutra, continúa e inmediata. O entón xerente da TVG, Xesús Iglesias, deseñou co acordo de todas as forzas políticas, uns programas de debate onde todas as forzas políticas e sociais significativas tiveron a oportunidade de achegar a súa avaliación dos feitos ou as súas opinións, por moi antigobernamentais que foran, moitas veces en directo. Aquela apertura informativa, mesmo aquela catarse de novas e opinións, fíxolle acadar á RTVG as máis altas cotas de audiencia e credibilidade da canle e valeulle á cidadanía para conter o exceso de emotividade e malestar xerado por aquela vaga de lumes.
A segunda diferenza esencial atopámola na actitude da oposición. Arestora, BNG e PSOE priorizan o apoio ao Goberno galego para superarmos esta crise, nun exercicio de responsabilidade e madurez que está por ver que conte co aprezo do conxunto da cidadanía, malia ser claramente merecente del.
Mais no 2006 o PP mantivo a actitude totalmente contraria. Lembran vostedes as declaracións de Mariano Rajoy na Feira do Albariño? E aquelas acusacións de que a Xunta contribuíra a agravar os lumes ao lle esixir o galego aos brigadistas ou que ía pagar lápidas funerarias en galego cos cartos presuntamente aforrados na extinción? Lembran a manifestación convocada pola plataforma SOS contra o lume?
Que pena de Sineiro, para min o mellor xestor do Medio Rural xunto con Suarez Canal!!!!!!!!!!!!
Sr. Conselleiro, sr. Feijoo esiximos de vostedes e dos medios de comunicación se nos informe debidamente de cada lume e a súa causa, como se fixo moi bén por certo cando gobernaba o bipartito. O demais e pura evasión e intento de que os galegos descoñezamos o problema. Os medios que cos cartos de todos nós colaboran nesta ocultación son cómplices xunto con vostedes de este engano masivo os galegos e galegas