Los ciudadanos tenemos derecho a criticar a los políticos y exigirles resultados. Los políticos están obligados a rendir cuentas claras y a manejar el erario con transparencia y honestidad porque son recursos que provienen de los impuestos y son de todos los lucenses, gallegos y españoles, no son propios. : En los últimos años estamos asistiendo a un renovado interés por la participación, orientándose éste hacia la idea de democracia participativa. Esto se pone de relieve a través de diversos síntomas: organizaciones y redes sociales, nuevas tecnologías en resumen nuevos procedimientos que incorporan a los ciudadanos a las decisiones públicas en estrategias de transformación social.La ciudadanía debe ser crítica con los políticos y en ese afán (derecho a comunicar, a proponer, a disentir, a decidir, a compartir, etc.) debemos participar todos. Participar es compartir, es decir, es comunicarse y relacionarse. No és posible el tomar parte de las decisiones, sin sentirse parte y yo necesito formar parte de una democracia participativa y el blog és una buena herramienta para ello. El problema de la prensa “tradicional”, son las líneas editoriales. Puedes comparar una misma noticia en dos periodicos y cuentan la película como mejor se amolde a “su estílo editorial”. Algunas veces da verguenza ajena al leer, porque sinceramente parece que algunos “periodistas” nos toman por tontos. La verdad es la verdad, medias verdades, como decía mi abuela, son las mayores mentiras. Pero no me gusta algo en los blogs y los periódicos online son…. al día de hoy… mayoritariamente gratuitos, y permiten comentarios masivos, algunos de ellos sin moderación alguna y en este blog suele ocurrir con cierta frecuencia. Por el momento, disfrutemos de una blogosfera casi libre (y un poco salvaje también), hasta que nos dure. Veremos a ver como estamos dentro de, digamos 15 años. En realidad la credibilidad de los blogs, es algo mejor que la de los periódicos, pero sólo algo, porque hay una línea editorial siempre en ambos medios y sabes del pie que cojea tanto el periódico como el blogger.

En Lugo estamos acostumbrados a entrar de medio lado y no de frente en los blogs, en política, en la justicia,,,,,,, no sea que descubramos a alguien.

Y menos mal que no le había dejado dinero el Bipartito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En canto a formación é demencial. Os voluntarios cataláns reciben 280 horas de cursos fronte ás 48 dun brigadista galego
Os gobernos de Cataluña, Asturias e Navarra teñen corpos profesionais que loitan contra os lumes

No caso catalán, os bombeiros profesionais deben superar 650 horas teóricas e 320 prácticas.
Asturias,Navarra ou Cataluña comparten a xestión da extinción dos lumes mediante un sistema de bombeiros profesionais operativos todo o ano que asumen o apagado dos incendios forestais, rescates ou lumes urbanos. Ademais, todas contan con corpos de bombeiros voluntarios integrados por persoas que teñen o seu traballo e no tempo libre coidan os montes dos lumes.
En Galicia despiden a xente moi formada e con moitos anos de experiencia en apagar lume e chaman a xente das lista do Inem a que forman con 14 horas e ningunha de prácticas. Por iso pasaou o que pasou cos rapaces mortos, non hai experiencia. Isto é peor ca guerra.

En canto ós medios galegos son sabedor da impotencia das brigadas con carrocetas de máis de 25 anos que teñen que empurrar para saír escapando do lume co conseguinte perigo para as súas vidas. Os vixiantes das torretas non teñen idea de cartografía, non coñecen o monte que lles asignas para vixiar, non saben utilizar as brúxulas, os que eu coñezo non tiñan nin prismáticos.

E por riba de todo o drama a Xunta coa falla de información. Alguén sabía que arderan en Laza 2.000 hectáreas???????A Xunta non notificou este lume, que se iniciou o domingo, porque di que ata o luns so era de quince hectáreas, e só informan se supera as 20. Para combater o lume en Laza, o Estado enviou a 120 militares, 24 vehículos, seis motobombas e catro camións nai, que se sumaron aos nove axentes forestais, 26 brigadas, sete motobombas, tres pas, 10 helicópteros e once avións que xa traballaban pola tarde na extinción.

O bipartito enfrontou a información con total transparencia. A TVG deu información cumprida en tempo real. Os reporteiros estaban a pé de lume e a información foi neutra, continúa e inmediata. O entón xerente da TVG, Xesús Iglesias, deseñou co acordo de todas as forzas políticas, uns programas de debate onde todas as forzas políticas e sociais significativas tiveron a oportunidade de achegar a súa avaliación dos feitos ou as súas opinións, por moi antigobernamentais que foran, moitas veces en directo. Aquela apertura informativa, mesmo aquela catarse de novas e opinións, fíxolle acadar á RTVG as máis altas cotas de audiencia e credibilidade da canle e valeulle á cidadanía para conter o exceso de emotividade e malestar xerado por aquela vaga de lumes.

A segunda diferenza esencial atopámola na actitude da oposición. Arestora, BNG e PSOE priorizan o apoio ao Goberno galego para superarmos esta crise, nun exercicio de responsabilidade e madurez que está por ver que conte co aprezo do conxunto da cidadanía, malia ser claramente merecente del.

Mais no 2006 o PP mantivo a actitude totalmente contraria. Lembran vostedes as declaracións de Mariano Rajoy na Feira do Albariño? E aquelas acusacións de que a Xunta contribuíra a agravar os lumes ao lle esixir o galego aos brigadistas ou que ía pagar lápidas funerarias en galego cos cartos presuntamente aforrados na extinción? Lembran a manifestación convocada pola plataforma SOS contra o lume?

Que pena de Sineiro, para min o mellor xestor do Medio Rural xunto con Suarez Canal!!!!!!!!!!!!

Sr. Conselleiro, sr. Feijoo esiximos de vostedes e dos medios de comunicación se nos informe debidamente de cada lume e a súa causa, como se fixo moi bén por certo cando gobernaba o bipartito. O demais e pura evasión e intento de que os galegos descoñezamos o problema. Os medios que cos cartos de todos nós colaboran nesta ocultación son cómplices xunto con vostedes de este engano masivo os galegos e galegas

29 de Agosto , 2010 – 11:38 am
LA REPRESENTACION MEDIATICA DEMENCIAL DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER.

MONTSE RESPONSABLE DE SU PROPIA MUERTE POR INTENTAR REHACER SU VIDA CON OTRA PERSONA.

Todo lo publicado en los médios desde la muerte de Montserrat Labrada con datos irrelevantes publicados en los médios sugiere que ella se buscó o se merecía lo que su asesino le hizo.

Esta representación se genera en el marco de las prácticas
periodísticas y la cultura profesional de los medios, que incluyen una serie de rutinas, valores y normas sobre qué es noticia y cómo debe construirse llegando a confundir si la víctima és el agresor o la mujer muerta.Los médios deben ponerse de acuerdo mediante protocolos que la manera de denominar a la violencia contra la mujer no es arbitraria, y que hay
diferencias importantes según se hable de violencia doméstica, violencia en la familia, conyugal, en la pareja, malos tratos, violencia contra la mujer, violencia de género, sexista, etc. Las diferencias entre cada fórmula tienen que ver por una parte con dónde se pone el acento (en el ámbito privado o personal -familia, pareja, hogar- o en el social
-en los factores de género, en el sexismo…) y con cuánto enseña o deja de enseñar cada denominación respecto al problema, sus actores y sus causas. No se puede obviar el hecho de que los medios de comunicación son actores sociales y políticos, informadores, formadores de opinión pública, y a la vez empresas con intereses de mercado que buscan beneficios a cambio de un producto.
El negocio de los medios es encontrar noticias, darlas a conocer y venderlas como producto; y las informaciones acerca de sucesos de violencia doméstica extrema acaparan la atención de las audiencias, sobre todo cuando se añaden detalles morbosos.

La Voz de Galicia ayer publica: “Al profesor de química se le juntó en la cabeza una composición muuy explosiva, la separación supuestamente planteada por su mujer y la posibilidad de perder a sus hijos parece que le llevaron a tomar una determinación terrorifica….”

“Montserrat Labrada parece que había optado por no ocultar su relación con un médico del hospital” “Los padres conocían al médico” me parecen irrelevantes y poco dignas de ser informadas.

La versión descontextualizada de los vecinos de Montse, refuerza estereotipos sobre la violencia doméstica (extrañeza, “normalidad” del agresor, celos por el Médico, locura temporal…) sólo faltaría que no publicaran la foto del asesino.Se trata de culpar a la víctima femenina por la violencia masculina, ese era el comentario generalizado entre compañeros de trabajo el viernes, no lo aguantó y la mató porque salía con un compañero médico.
Cuantas mujeres pasean a diario sus cuernos y no matan a sus parejas???? Los medios priorizan aquellos datos más llamativos
pero menos significativos a la hora de representar las agresiones, como la hora del ataque, el tipo de arma utilizada o la cantidad de golpes, o puñaladas asestadas a la víctima, por encima de otros aspectos mucho más significativos que permitirían comprender mejor el sentido o significado real de este tipo de violencia.

Lo más acertado sería establecer unas pautas de estilo y contenido para elaborar estas noticias que han de obedecer, simplemente, al sentido común dentro de los límites del derecho a la intimidad de los afectados.Los expertos en psiquiatría reiteran que informar con más o menos pormenores sobre casos de violencia de género puede animar a potenciales maltratadores a repetir estas actuaciones.
Los testimonios de vecinos y allegados no son más que puro morbo sin valor probatorio. Sólo la declaración de testigos directos otorga calidad a la noticia.

Asimismo, los medios de comunicación social deben ejercer su
influencia mediática para difundir valores educativos y culturales no
sexistas.Los medios deben comunicar un respaldo social hacia las víctimas con la divulgación de noticias sobre mujeres que han logrado librarse de los malos tratos y han rehecho su vida y no hacerlas ver como las causantes de la violencia que recae sobre ellas.
No hay que recoger expresiones recurrentes que aludan a la belleza
femenina, adjetivaciones o comentarios despectivos porque justifican
como normalizadas posiciones machistas amparadas por el poder del
hombre sobre la mujer.
Los agresores han de ser presentados con un perfil que dibuje su
conducta y con detalles que demuestren que nunca tienen justificación,
pero respetando su presunción de inocencia.

Hay que poner de manifiesto que puede haber otros afectados por la
muerte de una mujer como en este caso sus hijos menores.

Rectificar cualquier información errónea que se haya podido difundir.

En definitiva, los medios han de tratar la violencia doméstica como un
delito y deben desprenderse de toda contribución a crear y reforzar
valores y actitudes que nutran la cultura del dominio de las mujeres por
parte de los hombres, que hasta hace pocos años era algo natural e
inevitable. Como asunto público requiere para su erradicación la
necesaria implicación de los medios de comunicación pero también la de
las instituciones y de la sociedad en general.

La igualdad no llegará hasta que nosotras nos comportemos como iguales, hasta que olvidemos el estereotipo y el mandato. No tenemos que elegir nada. No tenemos que odiar el rimmel para ser inteligentes, ser célibes para ser valientes o pedir delivery para ser modernas. Somos mujeres, y podemos tenerlo todo, lo mejor de ambos mundos: las galletas de jengibre y el doctorado. El ascenso y un costurero. Una familia enorme o una familia de dos. Podemos elegir todo. Y eso, es la igualdad.

Juan Antonio Martínez Dapena reconoce su vínculo con Lasarte en Rodocrosita y apunta que “no tiene otra finalidad que comprar suelo en Mansilla”. Suelo que ya ha pasado a propiedad de otra sociedad controlada por Castro Valdivia que es beneficiario de otras concesiobnes

Lasarte, Martinez Dapena,son datos que dejan a las claras que la conexion Lasarte-Luis Aznar-Castro Valdivia en negocios ajenos a la delegacion de la junta en leon (y ¿al partido popular?)
Como en su día publicó El Mundo, Javier Lasarte es administrador junto con Juan Antonio Martinez Dapena y Emilio Lassalle Oliver de la empresa Rodocrosita SL